Hmm, nu ska vi se om vi kan reda ut detta då... Hmmm.... Gubbe kan vara könsneutralt i vissa sammanhang, men som ord är det maskulinum. Käre är könsneutralt som ord, men används ofta i sammanhang där man bör placera in ett ord i femininum istället för att grammatiken ska bli "rätt"..... kanske....
"Kär" kongruensböjs till "käre" då de beskriver ett substantiv i maskulinum och bestämd form. För de andra genusen (femininum, neutrum och reale) används "kära" i bestämd form. Och ja, "gubbe" är ju rent grammatiskt ett maskulint substantiv, men det används – diminutivt – för att beskriva figurer vars kön är okänt, obestämt eller inte existerar – för inte säger man väl "gumma" då? *leker språkvetare*
3 kommentarer:
nä, just det, ty "käre" är maskulinum; så det så. och vem använder såna arkaiska former numera?
Hmm, nu ska vi se om vi kan reda ut detta då... Hmmm.... Gubbe kan vara könsneutralt i vissa sammanhang, men som ord är det maskulinum. Käre är könsneutralt som ord, men används ofta i sammanhang där man bör placera in ett ord i femininum istället för att grammatiken ska bli "rätt"..... kanske....
"Kär" kongruensböjs till "käre" då de beskriver ett substantiv i maskulinum och bestämd form. För de andra genusen (femininum, neutrum och reale) används "kära" i bestämd form. Och ja, "gubbe" är ju rent grammatiskt ett maskulint substantiv, men det används – diminutivt – för att beskriva figurer vars kön är okänt, obestämt eller inte existerar – för inte säger man väl "gumma" då? *leker språkvetare*
Skicka en kommentar